高空砸下半個桃 車玻璃碎了
來源：濰坊晚報 發(fā)布時間：2020-08-13 10:03:32
???
???葛先生的轎車前擋風(fēng)玻璃碎成網(wǎng)狀。
??????經(jīng)濟區(qū)宏鼎新華名郡物業(yè)表示將加強監(jiān)管,警方正在調(diào)查
??????8月11日中午,經(jīng)濟區(qū)宏鼎新華名郡小區(qū)8號樓的葛先生遭遇了驚心一幕,他打算去開車,經(jīng)過3單元門口時,突然從高空砸下來半個桃子,將他的車前擋風(fēng)玻璃砸碎。由于葛先生當(dāng)時離車僅1米多遠,受到不小的驚嚇。對此,警方表示,他們正在調(diào)查此案,看能否對高空扔下的半個桃子進行DNA檢測。小區(qū)物業(yè)也表示,下一步他們會在加強管理的同時,安裝監(jiān)控設(shè)施。
??????車主感到后怕,該樓高空拋物已非頭一次
??????12日,記者來到宏鼎新華名郡小區(qū)8號樓,這是一棟18層高的樓房,樓前規(guī)劃有一排停車位。葛先生的車停在3單元門口旁邊的一個車位上,前擋風(fēng)玻璃左側(cè)已碎裂成網(wǎng)狀。
??????葛先生告訴記者,他住在該樓4單元,車位在3單元旁邊。8月11日中午,他下樓準備開車出去吃飯,剛走到3單元門口前,突然聽到一聲巨響,他的車前擋風(fēng)玻璃被從樓上扔下的一個東西砸碎了,他趕緊抬頭往上張望,但沒有看到是誰扔的。隨后,驚魂未定的葛先生才發(fā)現(xiàn),砸碎他車玻璃的東西竟然是半個桃子。
??????為了保留證據(jù),葛先生將那半個桃子帶回家冷凍起來。他告訴記者,事發(fā)時他距離自己的車僅有1米多遠,幸虧只是砸在了車上,如果當(dāng)時那半個桃子砸在他的頭上,后果不堪設(shè)想。一想到這里,他就感到非常后怕,所以他一定要討個說法。
??????“那半個桃子被扔下來的時候,我們也聽見了,確實太嚇人了。”該樓3單元102室居民謝先生對記者說,當(dāng)時他正在家里吃午飯,聽到一聲巨響,他趕緊跑到樓前,得知有人從樓上扔下半個桃子砸毀了一輛車的前擋風(fēng)玻璃,幸虧沒有傷到人。該樓幾位老人也對記者說,這棟樓上的個別業(yè)主經(jīng)常從窗戶往外扔?xùn)|西,之前也有一位業(yè)主的車輛被高空拋物砸中,所幸砸得不是很嚴重。
??????警方正調(diào)查,或?qū)Π雮€桃子進行DNA檢測
??????葛先生說,事發(fā)后他找過小區(qū)物業(yè),也報警了。物業(yè)工作人員、公安民警也都到過現(xiàn)場查看,民警還走訪了3單元16層、17層、18層業(yè)主家,但不是家里沒人,就是表示沒有往窗外扔過桃子。3單元有70多戶業(yè)主,具體是哪一層樓的業(yè)主扔的桃子,確實很難查證。幸好他保留了那半個桃子作為證據(jù),希望警方能通過這個“兇器”找到責(zé)任人。同時,他覺得,物業(yè)作為小區(qū)管理方,對此也應(yīng)該加強管理,并給他一個合理的說法。
??????該小區(qū)物業(yè)一位負責(zé)人告訴記者,事發(fā)后他們到現(xiàn)場進行了查看,同時警方也到了現(xiàn)場,但他們的監(jiān)控設(shè)施無法拍到高空拋物的業(yè)主究竟是哪一家。此事發(fā)生后他們非常重視,在8號樓電梯內(nèi)、小區(qū)公示欄內(nèi)均張貼了警示通知,也在小區(qū)業(yè)主微信群里發(fā)了通知,希望業(yè)主引以為戒,約束自己的行為,同時希望相關(guān)人員主動承認錯誤,與車主聯(lián)系協(xié)商解決。
??????這位負責(zé)人還表示,這座樓的個別業(yè)主確實存在高空拋物的情況。他們物業(yè)工作人員在該樓附近綠化帶內(nèi)拔草時,就曾遇到過有業(yè)主從樓上往下扔西瓜皮、女士用品的情況。對于此事,下一步他們會在加強管理的同時,安裝監(jiān)控設(shè)施。
??????隨后,記者又聯(lián)系到經(jīng)濟公安分局玄武派出所,一位民警說,目前此案正在進一步調(diào)查中,他們也正在聯(lián)系刑警,看能否對高空扔下的半個桃子進行DNA檢測。 本報記者 劉曉梅
??????◎新聞鏈接
??????《民法典》相關(guān)規(guī)定
??????為保障好人民群眾的生命財產(chǎn)安全,《民法典》對“高空拋物”的處理方法有了明確的規(guī)定:
??????1.禁止從建筑物中拋擲物品。
??????2.從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。
??????3.可能加害的建筑物使用人補償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。
??????4.物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。
??????5.發(fā)生本條第2款規(guī)定的情形的,公安等機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時調(diào)查,查清責(zé)任人。
??????外地相關(guān)案例
??????近日,成都高空拋物入刑首案判了:2019年11月,成都女子周某某與男友爭吵后,從10樓的家中扔下一把菜刀,砸到小區(qū)樓下的公交站臺頂棚上后彈至地面。法院經(jīng)審理認為:周某某明知自己扔菜刀的行為會發(fā)生危害公共安全的后果,仍然放任自己的行為,構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪,判處其有期徒刑一年十個月。
??????高空拋物殺傷力有多大
??????高空拋物現(xiàn)象被稱為“懸在城市上空的痛”,不僅是一種不文明的行為,而且會帶來很大的社會危害。此類事件屢見不鮮、屢禁不止。
??????高空拋物的危害到底有多大?一組實驗數(shù)據(jù)告訴你,那些看起來細小的東西能有多大殺傷力!
??????①4厘米的鐵釘:從18樓拋下能插入顱骨；
??????②空易拉罐:從25樓拋下可致人死亡；
??????③30克的雞蛋:從4樓拋下可在人頭頂砸出腫包；從18樓拋下,能砸破人的頭骨；從25樓拋下,沖擊力足以致人死亡。
??????④巴掌大的西瓜皮:從25樓飛下如擊中頭部能要人命。
責(zé)任編輯：
