利用“抓煙機(jī)”牟利 屬賭博行為
來源：濰坊晚報(bào) 發(fā)布時(shí)間：2021-02-22 09:31:27
時(shí)下,滿大街的抓娃娃機(jī)早已不是什么新鮮事物,只要投入幾個(gè)硬幣或者游戲幣,就可以體驗(yàn)一把抓娃娃癮。然而,抓娃娃機(jī)里如果放置的不是玩具娃娃而是香煙,這樣的游戲就有些變味,甚至涉嫌違法。
濰報(bào)全媒體記者宋樹云
【案例】
2018年3月份至8月份期間,被告人李某、侯某、蘇某先后在安丘市多處門市門前設(shè)置“抓煙機(jī)”共計(jì)48臺(tái),并從上述部分超市中購買不同類型的香煙投放于“抓煙機(jī)”中,將“抓煙機(jī)”設(shè)置成每投入1元或2元硬幣可獲得一次抓取香煙機(jī)會(huì),抓取到的香煙可到放置“抓煙機(jī)”的超市內(nèi)退還現(xiàn)金,被告人李某會(huì)經(jīng)常根據(jù)“抓煙機(jī)”的營業(yè)額對(duì)機(jī)械爪抓取香煙的電流強(qiáng)弱進(jìn)行調(diào)節(jié)。經(jīng)營“抓煙機(jī)”期間,由被告人李某負(fù)責(zé)賬務(wù)管理、購買香煙、退煙等,被告人侯某、蘇某負(fù)責(zé)“抓煙”機(jī)開鎖、收取“抓煙機(jī)”內(nèi)硬幣、套煙模等,三被告人每人違法所得超過1.6萬元。
2018年9月6日被告人李某、侯某被傳喚到案,2018年9月7日被告人蘇某在主動(dòng)投案途中被安丘市公安局抓獲。
判決結(jié)果
該案公訴機(jī)關(guān)對(duì)三名被告人以非法經(jīng)營罪提起公訴,但在案件審理過程中,法院通過審查全案證據(jù),認(rèn)為三被告人的行為不構(gòu)成非法經(jīng)營罪,應(yīng)當(dāng)構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。
涉案的“抓煙機(jī)”系具有投幣、退物功能的電子游戲設(shè)備,參與抓煙游戲的人員投入少量硬幣即可抓取到的香煙價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于投幣的金額且具有隨機(jī)性,符合賭博的特征,且由三被告人安排超市經(jīng)營者以回購抓取到的香煙的方式給予他人現(xiàn)金,整個(gè)過程屬于賭博行為,“抓煙機(jī)”具有賭博功能,被告人李某、侯某、蘇某設(shè)置具有賭博功能的電子游戲設(shè)施設(shè)備并以回購獎(jiǎng)品的方式給予他人現(xiàn)金組織賭博活動(dòng),符合利用賭博機(jī)開設(shè)賭場(chǎng)的構(gòu)成要件,其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。
安丘市人民法院經(jīng)審理,判決被告人李某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣3萬元；被告人侯某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金人民幣2.5萬元；被告人蘇某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月,緩刑三年,并處罰金人民幣2萬元；三被告人退繳違法所得共計(jì)4.8萬元,依法沒收,上繳國庫。
法官說法
該案涉及的核心問題是行為人利用抓煙機(jī)中的香煙引誘他人參與抓取行為的認(rèn)定,是屬于非法經(jīng)營行為還是屬于開設(shè)賭場(chǎng)的行為。
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理利用賭博機(jī)開設(shè)賭場(chǎng)案件適用法律若干問題的意見》第一條關(guān)于利用賭博機(jī)組織賭博的性質(zhì)認(rèn)定,設(shè)置具有退幣、退分、退鋼珠等賭博功能的電子游戲設(shè)施設(shè)備,并以現(xiàn)金、有價(jià)證券等貴重款物作為獎(jiǎng)品,或者以回購獎(jiǎng)品方式給予他人現(xiàn)金、有價(jià)證券等貴重款物組織賭博活動(dòng)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百零三條第二款規(guī)定的“開設(shè)賭場(chǎng)”行為。
涉案的48臺(tái)“抓煙機(jī)”經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定均系具有投幣、退物功能的電子游戲設(shè)備,參與抓煙游戲的人員投入少量硬幣即有可能抓取到的香煙價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于投幣的金額且具有隨機(jī)性,也有可能多次投幣均抓取不到香煙,這種抓取結(jié)果的隨機(jī)性、概率性、機(jī)會(huì)性符合賭博行為的特征,且由三被告人安排超市經(jīng)營者以回購抓取到的香煙的方式給予他人現(xiàn)金,整個(gè)過程屬于賭博行為。
三名被告人根據(jù)抓煙機(jī)中投入硬幣數(shù)量及抓取的香煙價(jià)值的差額多少即利潤(rùn)情況會(huì)經(jīng)常性地對(duì)機(jī)械爪的抓力即電流進(jìn)行相應(yīng)地調(diào)節(jié),以達(dá)到最佳的效果。前期三名被告人放入抓煙機(jī)中的香煙均系真煙,后期三名被告人便在香煙中放入部分煙殼模型以充當(dāng)香煙,放入香煙或者香煙模型只是一個(gè)誘餌,引誘其他人員參與抓取,參與抓取人員均懷有以小博大的賭博心理,且抓取到的香煙可以根據(jù)香煙價(jià)值到臨近超市兌換成現(xiàn)金,而三名被告人正是利用了參與人員的這種賭博心理,組織、設(shè)置了涉案的48臺(tái)抓煙機(jī)。
“抓煙機(jī)”具有賭博功能,三被告人設(shè)置具有賭博功能的電子游戲設(shè)施設(shè)備,并以回購獎(jiǎng)品的方式給予他人現(xiàn)金組織賭博活動(dòng),符合利用賭博機(jī)開設(shè)賭場(chǎng)的構(gòu)成要件,其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理利用賭博機(jī)開設(shè)賭場(chǎng)案件適用法律若干問題的意見》第二條規(guī)定,三名被告人系共同犯罪,共同的違法所得共計(jì)4.8萬元,符合開設(shè)賭場(chǎng)罪情節(jié)嚴(yán)重的情形,應(yīng)在有期徒刑三年以上十年以下量刑,并處罰金。該案依法根據(jù)三名被告人相應(yīng)的法定及酌定量刑情節(jié)判處了相應(yīng)的刑罰。
責(zé)任編輯：李曉文
