融媒快評(píng) | 法律只作正義的“保護(hù)傘”
來(lái)源:濰坊新聞網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2022-01-11 13:53:12
法律只作正義的“保護(hù)傘”
□濰坊日?qǐng)?bào) | 濰坊融媒評(píng)論員 宋玉璐
正義也許會(huì)遲到,但絕不會(huì)缺席。1月10日,江歌遇害1894天后,其母江秋蓮起訴劉鑫(現(xiàn)名劉某曦)侵犯江歌生命權(quán)糾紛案一審宣判,法院判定劉鑫賠償原告江秋蓮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失496000元及精神損害撫慰金200000元,并承擔(dān)全部案件受理費(fèi)。
判決書(shū)這樣寫(xiě)道:江歌作為一名在異國(guó)求學(xué)的女學(xué)生,對(duì)于身陷困境的同胞施以援手,給予了真誠(chéng)的關(guān)心和幫助,并因此受到不法侵害而失去生命,其無(wú)私幫助他人的行為,體現(xiàn)了中華民族傳統(tǒng)美德,與社會(huì)主義核心價(jià)值觀和公序良俗相契合,應(yīng)予褒揚(yáng),其受到不法侵害,理應(yīng)得到法律救濟(jì)。
判決結(jié)果對(duì)于江歌案的是非對(duì)錯(cuò)進(jìn)行了明確的界定。此案最大的意義在于,江歌的行為獲得了道德的支持和法律的肯定,遲到五年的正義得以伸張,公眾從案件判決中深刻感受到了法律之公正。
雖不是直接殺害江歌的兇手,但劉鑫為求自保而置他人生命安全于不顧,將江歌阻擋在自己居所門(mén)外致使其被殺害,這不是一般意義上的“見(jiàn)死不救”和冷漠,法院認(rèn)定劉鑫為“被救助者和侵害危險(xiǎn)引入者”,“負(fù)有采取必要合理措施以防止他人受到損害的安全保障義務(wù)”。劉鑫不僅會(huì)被永遠(yuǎn)地釘在道德的恥辱柱上受到良知的譴責(zé),更要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
江秋蓮稱(chēng),她不接受劉鑫道歉。2017年,劉鑫面對(duì)攝像機(jī)曾給江秋蓮道過(guò)歉,但她轉(zhuǎn)頭就在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)地攻擊和詆毀江歌,“如果她真誠(chéng)道歉,就不會(huì)有今天這個(gè)案子”。
多少錢(qián)也買(mǎi)不回女兒的命,江歌媽媽的訴求,無(wú)非是為了給女兒討一個(gè)公道。面對(duì)媒體,江秋蓮說(shuō):“我沒(méi)有能力幫助所有人,我會(huì)把所有案件勝訴賠償款捐與社會(huì)和失學(xué)兒童。這是源于江歌曾被我前夫嫌棄是女孩的緣故,這個(gè)想法早在幾年前即墨區(qū)婦聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)看望我時(shí)就說(shuō)過(guò)。我一切的行為、處事都源自江歌,源自我愛(ài)女兒的一顆心。”
逝者已長(zhǎng)眠地下,愿逝者安息,愿所有冤屈都得以昭雪,愿所有正義都如約而至。
責(zé)任編輯:平小娜