反對右派堅(jiān)持國共合作
來源：濰坊晚報(bào) 發(fā)布時(shí)間：2023-09-18 10:02:00
西山會(huì)議現(xiàn)場
張作霖
“西山會(huì)議派”公開反蘇反共，李大釗組織成立左聯(lián)與國民黨右派抗衡。路友于經(jīng)常召開大小會(huì)議，揭露國民黨中的少數(shù)人制造分裂，陰謀奪權(quán)的罪行。國民黨二大上，路友于等多數(shù)國民黨左派和吳玉章等共產(chǎn)黨員一起，與“西山會(huì)議派”進(jìn)行了堅(jiān)決斗爭。蔣介石提出反對共產(chǎn)黨的《整理黨務(wù)案》，路友于返回北京，與李大釗共商對策，穩(wěn)定北方的局勢。
國民黨內(nèi)部出現(xiàn)分歧
立場堅(jiān)定支持李大釗
正當(dāng)北方革命風(fēng)起云涌的時(shí)候，國民黨內(nèi)部的右派分子也在積極籌劃反共，蓄意破壞國共合作。特別是孫中山病逝之后，國民黨內(nèi)部的一部分人制造分裂。國民黨內(nèi)部左派和右派的斗爭日趨激烈，左派堅(jiān)決擁護(hù)“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工”的三大政策，右派卻極力反對。
1925年11月，鄒魯、謝持、張繼等國民黨中一些中央執(zhí)行委員和監(jiān)察委員在西山碧云寺召開了所謂的一屆四中全會(huì)，即“西山會(huì)議”，公開反蘇反共，會(huì)上通過了一系列決議，公開宣布取消李大釗等同志的國民黨黨藉，會(huì)上，在北京南花園1號(hào)組織了一個(gè)所謂“北京特別市黨部”，與翠花胡同8號(hào)的北京特別市黨部公開對抗。
面對國民黨內(nèi)右派勢力，如不及時(shí)揭露，國共合作就要遭到破壞，北京的革命斗爭就將前功盡棄。對于他們的猖狂進(jìn)攻，李大釗依靠共產(chǎn)黨員和路友于等多數(shù)國民黨左派，與之進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭。這期間，路友于站在李大釗的一邊，同“西山會(huì)議派”斗爭得很堅(jiān)決。即使北京執(zhí)行部內(nèi)部出現(xiàn)分歧，路友于還是堅(jiān)定地跟李大釗走，在革命的緊要關(guān)頭，一個(gè)國民黨人能有這樣堅(jiān)定的立場和明確的態(tài)度，是很不容易的事情。
成立左聯(lián)與右派抗衡
傳“路友于舌戰(zhàn)群右”
對此，以李大釗為首的國民黨北京執(zhí)行部曾多次召開緊急會(huì)議研究反擊“西山會(huì)議派”的問題，并將當(dāng)時(shí)北京國民黨左派組織、包括路友于領(lǐng)導(dǎo)的“中山主義大同盟”“三民主義實(shí)踐社”“新中革命同志會(huì)”和國民黨內(nèi)的共產(chǎn)黨員組織的“新軍社”等聯(lián)合起來，成立國民黨“左派聯(lián)席會(huì)議”，簡稱“左聯(lián)”，與“西山會(huì)議派”針鋒相對。“左聯(lián)”的成立使革命統(tǒng)一戰(zhàn)線獲得了進(jìn)一步的鞏固，更加孤立了國民黨右派。
“左聯(lián)”成立后，路友于既要直接領(lǐng)導(dǎo)大同盟，還要擔(dān)負(fù)整個(gè)左聯(lián)的工作。他寫文章揭露和批評(píng)“西山會(huì)議”，筆鋒銳利，生動(dòng)透徹，讀過的人無不拍手稱快。
路友于經(jīng)常召開大小會(huì)議，且逢會(huì)必講三大政策，講團(tuán)結(jié)一致、共同對敵，揭露國民黨中的少數(shù)人制造分裂、陰謀奪權(quán)的罪行。他經(jīng)常在基層召開辯論會(huì)，從理論上揭露“反共”“溶共”的反動(dòng)本質(zhì)，當(dāng)時(shí)在國民黨內(nèi)部有“路友于舌戰(zhàn)群右”的說法。國民黨右派則四處散布“路友于帶著一伙人搞左傾”“路友于被赤化了”等濫調(diào)，借以攻擊他，從而破壞國共合作，反對革命運(yùn)動(dòng)。
這一階段，路友于經(jīng)常徹夜不眠，有時(shí)一天只吃一頓飯，身邊人都為他擔(dān)心，他卻毫不在意。他高度的革命責(zé)任感和自我犧牲精神，使每一個(gè)同志感動(dòng)并備受鼓舞。
參加國民黨二大 彈劾“西山會(huì)議派”
“西山會(huì)議派”的陰謀很快為多數(shù)人所識(shí)破，南花園1號(hào)的所謂“北京特別市黨部”也很快關(guān)了門。
1926年1月1日至20日，國民黨第二次全國代表大會(huì)在廣州召開。256名與會(huì)代表中，共產(chǎn)黨人有100名左右。路友于作為北京特別市黨部的代表出席了會(huì)議。在國民黨二大上，路友于等多數(shù)國民黨左派和吳玉章等共產(chǎn)黨員一起，同“西山會(huì)議派”進(jìn)行了堅(jiān)決斗爭。二大期間，路友于被選為大會(huì)提案審查委員會(huì)委員和大會(huì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)報(bào)告審查委員會(huì)委員。1月13日，路友于在大會(huì)上作“關(guān)于彈劾西山會(huì)議派”一案的審查報(bào)告。同日，國民黨左派與吳玉章等七人提出討論本黨對外政策進(jìn)行提案。
大會(huì)在共產(chǎn)黨和國民黨左派共同努力下，決定繼續(xù)貫徹孫中山的三大政策，堅(jiān)決維護(hù)革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。大會(huì)通過《彈劾西山會(huì)議決議案》，制裁了國民黨右派。路友于代表提案審查委員會(huì)作“關(guān)于提案審查結(jié)果”的報(bào)告，處理結(jié)果：永遠(yuǎn)開除西山會(huì)議的策劃者、右派分子謝持和鄒魯?shù)狞h籍，給其他參與支持西山會(huì)議的國民黨右派以嚴(yán)厲的處分。
1月底，路友于返回北京，任北京政治分會(huì)委員兼秘書主任。后來，他與友人談起此事，語調(diào)深沉地說：“歷史上凡是制造分裂、破壞團(tuán)結(jié)的人，都是沒有好下場的。”
抵制《整理黨務(wù)案》 擔(dān)憂革命前途
1926年5月，路友于到廣州參加了國民黨二屆二中全會(huì)，會(huì)上，蔣介石以“消除疑慮，杜絕糾紛”“改善中國國民黨與共產(chǎn)黨間的關(guān)系”為由，提出《整理黨務(wù)案》，對共產(chǎn)黨人在國民黨中的地位做出了種種限制性的規(guī)定。擔(dān)任國民黨中央部長的共產(chǎn)黨員全部離職，黨政大權(quán)都掌握在蔣介石一人手中。路友于對此表示極大不滿，并堅(jiān)決抵制。
會(huì)后，心急如焚的路友于返京，與李大釗共商對策，穩(wěn)定北方局勢。由于北京執(zhí)行部一些國民黨要員開始向右轉(zhuǎn)，“中山主義大同盟”已失去進(jìn)步性，路友于決心將其解散，并撰寫《告同志書》，公開批評(píng)黨內(nèi)某些堅(jiān)持國民黨是正統(tǒng)的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，此文刊載于《黨聲》雜志。
7月，路友于赴廣州，兼任國民黨中央組織部秘書。從7月至9月中旬，他出席了國民黨中央執(zhí)委常委第42次、43次、45次、46次、48次、49次，51次、52次、57次會(huì)議。
在廣州期間，感慨當(dāng)下局勢，路友于曾給一位革命友人寫了一封長達(dá)8頁的信。主要內(nèi)容有四點(diǎn)：一、國民黨二屆二中全會(huì)以整理黨務(wù)為名，實(shí)際上某些要人（指蔣介石）為了篡權(quán)，要推翻孫中山的三大政策，分裂國共兩黨，搞獨(dú)裁統(tǒng)治，這是西山會(huì)議留下的隱患。不同的是，西山會(huì)議只是極少數(shù)人反對國共合作，成不了大氣候，而這一次卻是國民黨內(nèi)握有實(shí)權(quán)的要人一手發(fā)動(dòng)的，并有相當(dāng)力量，來勢不可低估，要從壞處著想。二、對廣州當(dāng)前動(dòng)態(tài)要冷靜分析。現(xiàn)在帝國主義尚未趕走，軍閥尚未消滅，正需國共兩黨團(tuán)結(jié)奮斗之際，有人卻反其道而行之，凡有良心之中國人，是決不會(huì)同意的。要堅(jiān)持孫中山的三大政策，“勿忘先生生前關(guān)于‘民生主義即共產(chǎn)主義’之教導(dǎo)，要分清是非，堅(jiān)持正義，萬勿盲從，否則，一步走錯(cuò)將遺恨終生”。三、目前北京局勢更糟，奉系軍閥和國民黨右派南北呼應(yīng)，已貼出“宣傳赤化，主張共產(chǎn)，不分首從，一律處死”的布告。“我們隨時(shí)都有被捕的危險(xiǎn)，我和大釗等同志已做好為維護(hù)中山先生三民主義和三大政策而犧牲的思想準(zhǔn)備”。四、國共關(guān)系不好了，下一步要全力做好農(nóng)民、工人的工作，“這是我們的基礎(chǔ)，沒有他們作基礎(chǔ)，中國革命不會(huì)成功，你要到農(nóng)民、工人中去，同他們交朋友，發(fā)動(dòng)他們起來革命，這是長遠(yuǎn)大計(jì)，切記遵從……”
在路友于等人的努力下，國共合作的局面一直堅(jiān)持到1927年。李大釗曾贊他有學(xué)問，有膽識(shí)，虛心工作，平易近人。
責(zé)任編輯：邢敏
