濰水之戰(zhàn)

◎趙公友

　　在諸城市城北約25公里處的古縣村東側(cè)的濰河，有一處楚漢戰(zhàn)爭時期遺留下的“韓信壩遺址”。

濰河畔的韓信雕像。 （資料圖片）

　　此處濰水兩岸是海拔不到200米的小嶺，形成一段峽谷，河水穿谷而過，西岸屬于諸城，東岸屬于高密。這段濰水貌似瓶頸，地勢險峻，礁石林立，天然形成一咽喉地帶，是古代兵家必爭的戰(zhàn)略要地。

　　濰水進入下游沖積平原，河床漸寬，水流趨緩，枯水時節(jié)，深不過膝，徒步就可涉水過河。史載楚漢爭霸時，在濰水發(fā)生了一場漢軍殲滅楚齊聯(lián)軍的戰(zhàn)役，一方是劉邦帳下大將韓信，另一方是西楚霸王項羽手下的大將龍且，史稱“濰水之戰(zhàn)”。

　　《水經(jīng)注·濰水》記載：昔韓信與楚將龍且夾濰水而陣于此，信夜令為萬余囊盛沙以遏濰水，引軍擊且偽退，且追北，信決水，且軍半不得渡，遂斬龍且于是水。清乾隆《諸城縣志》載：韓信敗楚將龍且于濰水，斬之，追至城陽，虜齊王田廣，歸于漢。這個故事在諸城、高密、安丘民間廣泛流傳，后人便將韓信囊沙遏水之處稱為“韓信壩”，成為諸城境內(nèi)的名勝古跡。

　　濰水之戰(zhàn)發(fā)生在楚漢之爭期間，是漢軍在濰水殲滅楚齊聯(lián)軍的一次重要作戰(zhàn)，是楚漢戰(zhàn)爭中的關鍵一役，具有決定性意義。韓信通過一系列精心謀劃的策略和戰(zhàn)術，最終取得了勝利，嚴重打擊了項羽的斗志。這一勝利不僅對劉邦集團而言具有重大的戰(zhàn)略意義，而且為漢朝的建立奠定了基礎。可以說此戰(zhàn)扭轉(zhuǎn)了楚漢之間的根本局勢，使楚漢之爭逐漸明朗化，形成一面倒的形勢。項羽失敗已不可逆轉(zhuǎn)，而漢軍則進入全面戰(zhàn)略大反攻的時刻。

　　足智多謀的大將韓信

　　韓信（？－公元前196年），淮陰（今屬江蘇省淮安市淮陰區(qū)）人，西漢開國功臣、軍事家，與張良、蕭何合稱為“漢初三杰”。擅長治軍，善于指揮大兵團作戰(zhàn)，是秦漢之際第一流的軍事家，明人茅坤贊其為“兵仙”。幼時出身平民，早年家庭貧困，曾寄人籬下，受胯下之辱。秦末農(nóng)民起義爆發(fā)后，韓信先投靠項梁、項羽，后投靠劉邦，均沒得到重用。劉邦入漢中時，韓信因不受重用而逃走，便有了“蕭何月下追韓信”的佳話。劉邦聽從蕭何建議，登壇拜韓信為大將，與項羽一爭天下。

　　漢元年（公元前206年），韓信獻“漢中對”，平定三秦。楚漢之爭的過程中，韓信以其杰出的軍事才能橫掃魏、趙、代、燕、齊諸國，并數(shù)次以兵支援劉邦。蒲坂之戰(zhàn)，他聲東擊西，拿下魏都安邑；井陘之戰(zhàn)，他背水一戰(zhàn)，大破趙軍；濰水之戰(zhàn)，他打敗龍且，大破楚軍；垓下之戰(zhàn)，他布五軍陣誘敵，擊破項羽軍，最終迫使項羽于漢五年（公元前202年）自刎于烏江。

　　對于韓信的才能，蕭何說“至如信者，國士無雙”。漢朝開國皇帝劉邦對其也有“戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信”的高度評價。

　　赤膽忠心的楚將龍且

　　龍且（？—公元前203年），是秦漢之際楚國將領，項羽麾下的得力干將，自幼與項羽在一起，對其忠心耿耿，深得項羽的信任。劉邦使用反間計，導致很多大臣和將軍離開項羽，只有龍且堅決地留在項羽身邊。公元前208年，東阿破秦時，項梁率領楚軍北上救援齊國守軍，龍且時任司馬，帶兵救援，和當時城內(nèi)的齊國守軍一起里應外合，打敗秦將章邯。定陶抗?jié)h時，龍且率軍擊敗漢將曹參、灌嬰所部。公元前204年，英布叛楚，平定九江時，項羽派出項聲、龍且前去攻打九江王國，幾個月后龍且率軍擊敗英布，平定淮南地區(qū)。濰水之戰(zhàn)時，因輕敵冒進，龍且敗給了韓信。

　　戰(zhàn)役背景

　　《史記·淮陰侯列傳》記載，韓信受漢王之命領兵攻打齊國，還沒過平原津，就聽說漢王派酈食其憑三寸不爛之舌已經(jīng)說服齊王歸順了，韓信便想停止進軍。辯士蒯通規(guī)勸韓信說：“將軍受詔擊齊，而漢獨發(fā)間使下齊，寧有詔止將軍乎？何以得毋行也！且酈生（酈食其）一士，伏軾掉三寸之舌，下齊七十馀城，將軍將數(shù)萬眾，歲馀乃下趙五十馀，為將數(shù)歲，反不如一豎儒之功乎？”韓信認為他說得有道理，便聽從他的計策，率軍渡過黃河，殺奔齊國而來。齊王聽從酈食其的規(guī)勸降漢，便挽留酈食其開懷暢飲，并下令撤除了防備漢軍的路障等設施。不料韓信乘機突襲齊國軍隊，一路攻城略地，很快就打到齊的國都臨淄城下。“齊王田廣以酈生賣己，乃亨之”，而后向東逃往高密，并派出使者前往楚國求救。韓信平定臨淄以后，就向東追趕田廣，一直追到高密城西。楚國此時已派龍且率領兵馬，號稱二十萬大軍，前來救援齊國。

　　當時項羽劉邦在滎陽交戰(zhàn)，處于膠著，戰(zhàn)局拖得越久，對項羽越不利。項羽所率楚軍的后勤還遭受劉邦部下彭越的不斷襲擾，齊地顯然已經(jīng)是楚漢爭霸的第二戰(zhàn)場，勝負關乎全局發(fā)展。于是項羽派遣對自己忠心不二的龍且出戰(zhàn)，并許諾說，如果龍且能戰(zhàn)勝韓信，將會賞賜他齊國一半的土地作為食邑。

　　在此情況下，從大局分析，龍且只有重創(chuàng)韓信所部，才能穩(wěn)固楚國的北境，避免楚軍兩線作戰(zhàn)的尷尬。從個人利益來說，龍且如果戰(zhàn)勝韓信，可得“一半食邑”，不得不說是一個巨大的誘惑。

　　戰(zhàn)役經(jīng)過

　　據(jù)《史記·淮陰侯列傳》記載，齊王田廣和龍且兩支部隊合兵一處與韓信作戰(zhàn)，還沒交鋒，有人規(guī)勸龍且說：“漢兵遠斗窮戰(zhàn)，其鋒不可當。齊、楚自居其地戰(zhàn)，兵易敗散。不如深壁，令齊王使其信臣招所亡城，城聞王在，楚來救，必反漢。漢兵二千里客居，齊城皆反之，其勢無所得食，可無戰(zhàn)而降也。”龍且說：“吾平生知韓信為人，易與耳。且夫救齊不戰(zhàn)而降之，吾何功？今戰(zhàn)而勝之，齊之半可得，何為止！”龍且自以為與齊軍聯(lián)合，打敗韓信輕而易舉，麻痹輕敵，貪功冒進，與韓信隔著濰水擺開了陣勢。

　　足智多謀的韓信巧借濰水之力，準備水淹楚軍，再來個半渡而擊。于是令人連夜趕做一萬多口袋，裝滿沙土，堵住濰水上游，帶領一半軍隊渡過河去，攻擊龍且，然后假裝戰(zhàn)敗，退往濰水西岸。龍且不知是計，認為韓信“易與耳”，正符合他的判斷。于是就匆忙率軍渡過濰水，追擊韓信兵將，欲一舉滅之。豈不知韓信已下令，讓士兵挖開堵塞濰水的沙袋，被攔蓄的河水洶涌而下，龍且的軍隊一多半還沒渡過河去，韓信立即猛烈反擊，龍且措手不及，被韓信帳下的灌嬰擊殺。龍且在濰水東岸尚未渡河的部隊，見勢四散逃跑，齊王田廣也逃跑了?！妒酚?middot;淮陰侯列傳》記載：“信遂追北至城陽，皆虜楚卒。”漢軍大獲全勝。

　　龍且之死析疑

　　《漢書》記載：“羽使從兄子項它為大將，龍且為裨將，救齊。”說明龍且不是濰水之戰(zhàn)楚齊聯(lián)軍的主帥，而是作為一裨將出戰(zhàn)。裨將在古代是軍隊中的副將。《史記》則記載：“韓信已定臨淄，遂東追廣至高密西。楚亦使龍且將，號稱二十萬，救齊。”說龍且率楚軍救齊，與《漢書》記載有異。

　　關于龍且之死，《史記》中有記載：“（漢四年）十一，漢將韓信破殺龍且。”“已而從韓信擊龍且軍於上假密，大破之，斬龍且，虜其將軍周蘭。”“東從韓信攻龍且、留公旋於高密，卒斬龍且，生得右司馬、連尹各一人，樓煩將十人，身生得亞將周蘭。”曹參、灌嬰作為韓信部下，作為濰水之戰(zhàn)軍事部署下的具體執(zhí)行者，參與了大破龍且軍的行動，合力斬殺龍且，各得軍功，最后歸功于韓信，并無不妥。歷史的真?zhèn)纬３０橛兄刂孛造F，等待后人抽絲剝繭、多方研究和查證，才能撥云見日，得出真相。

　　濰水之戰(zhàn)的影響

　　發(fā)生在濰坊大地上的濰水之戰(zhàn)，是濰坊歷史進程中少有的一次大規(guī)模的戰(zhàn)役，它成就了劉邦，為西漢的建立，奠定了堅實的基礎。

　　龍且被殺，楚軍的實力被極大地削弱，從而改變了楚漢戰(zhàn)爭的態(tài)勢。龍且以勇猛著稱，但他輕敵貪功冒進，是導致戰(zhàn)役戰(zhàn)敗的重要原因。龍且作為項羽最信任的將領之一，他的戰(zhàn)死對項羽來說是一個沉重的打擊?！妒酚洝酚涊d：“楚已亡龍且，項王恐。”足見龍且與濰水之戰(zhàn)對項羽的影響。自此以后，項羽再無能力與劉邦抗衡，到了完全被動的防御狀態(tài)，而劉邦則兵多將廣，域闊糧足，士氣大盛。項羽最后被圍困垓下，曾“力拔山兮氣蓋世”的西楚霸王因無顏見江東父老，自刎于烏江。這悲壯的一幕，寫就了“生當作人杰，死亦為鬼雄”的千古絕唱。

　　濰坊大地上從不乏歷史的烽煙，著名的濰水之戰(zhàn)，一場充滿戰(zhàn)略智慧和戰(zhàn)術技巧的軍事較量，韓信憑借出色的能力，改變了歷史的走向。濰水之戰(zhàn)，名垂千古。