參加招聘線上筆試 警惕“代助考黑產(chǎn)鏈”
來源：中國網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間：2021-05-27 15:19:28
“‘阿里筆試’‘騰訊筆試’，保正確率，老字號，包過進(jìn)面試。”眼下正值招聘求職旺季，競爭十分激烈。因疫情防控需要，招聘企業(yè)廣泛設(shè)置網(wǎng)絡(luò)筆試環(huán)節(jié)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前網(wǎng)上存在不少向應(yīng)聘者提供各類企業(yè)、特別是知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)筆試代助考舞弊服務(wù)的“槍手”，嚴(yán)重影響招聘工作公平公正。
名企線上考試“槍手”活躍網(wǎng)絡(luò)
費(fèi)用幾百元至幾十萬元不等
“我自己收到幾家公司的測評，找了機(jī)構(gòu)去筆試助攻”“我就是找筆試助攻的，做了6家收到4家的面試，正確率還挺高”……在一些網(wǎng)絡(luò)平臺上，記者發(fā)現(xiàn)有不少人在交流花錢請“槍手”參加知名公司線上筆試的經(jīng)歷。
多名求職者告訴記者，入職網(wǎng)考找“槍手”已經(jīng)是“公開的秘密”。
記者在百度搜索“筆試助攻”等，搜索結(jié)果達(dá)220萬個(gè)，其中可以輕易找到提供知名互聯(lián)網(wǎng)公司、銀行、咨詢公司等各類企業(yè)線上筆試服務(wù)的代考機(jī)構(gòu)的聯(lián)系方式。
記者在微博上發(fā)現(xiàn)一個(gè)名為“星座銀行筆試加油”的賬號，其認(rèn)證為“星座命理博主”，粉絲超過5萬，實(shí)際上從事的是有償求職代考服務(wù)。
記者看到，在其提供“助攻服務(wù)”的微博下點(diǎn)贊量高達(dá)17.9萬次。還有不少人留下“求助”信息，找其代考。
一家“代考機(jī)構(gòu)”告訴記者，可提供各大互聯(lián)網(wǎng)公司“實(shí)習(xí)內(nèi)推”“筆試助攻”“全職內(nèi)推”等一條龍服務(wù)。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分“代考機(jī)構(gòu)”提供的代考服務(wù)價(jià)格在每小時(shí)400元至600元不等，有些費(fèi)用更高。“我們找的都是名牌高校學(xué)生或者資深從業(yè)人員，價(jià)格根據(jù)考試難度和時(shí)長確定。難度高價(jià)格自然高。”有“代考機(jī)構(gòu)”工作人員告訴記者，還能提供“包找工作”全套服務(wù)，費(fèi)用高達(dá)20萬元左右。
北京云嘉律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)表示，入職考試作弊成風(fēng)踐踏了社會和職場的誠信理念，加劇了求職市場不正當(dāng)、不公平競爭問題。
找監(jiān)考漏洞堪比“諜戰(zhàn)”
有人找代考被坑慘
多家企業(yè)招聘工作負(fù)責(zé)人告訴記者，為保障線上考試安全、公平，會在考試中應(yīng)用技術(shù)監(jiān)考手段。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，仍存漏洞讓“代助考”舞弊人員有機(jī)可乘。
部分手機(jī)能實(shí)現(xiàn)分屏，邊考邊搜題。一名“代助考”人員告訴記者，當(dāng)前的考試系統(tǒng)一旦啟動，可強(qiáng)制手機(jī)或電腦的屏幕上僅能顯示考試界面一個(gè)窗口，無法移動窗口和調(diào)整窗口大小。但有些品牌的手機(jī)可以通過開發(fā)者選項(xiàng)設(shè)置強(qiáng)制分屏，考試軟件也無法檢測出屏幕是否可以分屏或有懸浮窗。
他告訴記者，用此辦法就能一邊考試一邊搜索答案，還能用社交軟件交流。
此外，一位“槍手”告訴記者，現(xiàn)在很多手機(jī)和電腦能夠?qū)⑵聊粌?nèi)容投射共享給其他顯示設(shè)備。微型耳機(jī)體積小，攜帶后可利用攝像頭監(jiān)控范圍盲區(qū)隱蔽不被發(fā)現(xiàn)。
但也有求職者花錢找代考卻反被坑苦。
大學(xué)畢業(yè)生小舒告訴記者，自己曾在閑魚平臺上花錢雇請“槍手”參加某知名互聯(lián)網(wǎng)公司招聘考試。“滿分100的選擇題，他當(dāng)時(shí)應(yīng)該是隨便盲選，最后考出來18分,考完后他就把我給拉黑了。”
來自四川的小李也曾有類似的遭遇，“‘槍手’收了我1500元，對我說‘不過全額返還’。結(jié)果考試的時(shí)候他什么都不會，還對我惡語相向，威脅說要去求職公司和學(xué)校舉報(bào)我作弊，最后我只好忍氣吞聲。”
應(yīng)聘作弊
各行為主體均可能招致嚴(yán)重法律責(zé)任
上海善法律師事務(wù)所高級合伙人秦裕斌律師說：“線上考試環(huán)境相對寬松，求職者作弊成功機(jī)會大、成本較低，通過入職考試有可能獲得不菲的收益；即使作弊被發(fā)現(xiàn)，作弊者最多是失去該就業(yè)機(jī)會，不妨礙‘另謀高就’。”他告訴記者，刑法明確了在高考、中央和地方公務(wù)員錄用考試等法律規(guī)定的國家考試中組織作弊、替考屬于犯罪，但對其他類型招聘考試中作弊人員如何處理并未明確規(guī)定。
專家表示，在網(wǎng)絡(luò)平臺購買“槍手”代助考通過企業(yè)招聘考試的行為，將給招聘企業(yè)、求職者、“槍手”、網(wǎng)絡(luò)平臺等各主體造成巨大風(fēng)險(xiǎn)，可能招致嚴(yán)重的法律責(zé)任。
北京航空航天大學(xué)工業(yè)與信息化法治戰(zhàn)略與管理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室辦公室主任趙精武表示，發(fā)布“代助考”舞弊信息屬違法行為，按照網(wǎng)絡(luò)安全法相關(guān)規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過濾、防擴(kuò)散以及保存記錄等義務(wù)。所以，網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)營者依法負(fù)有對此類信息的事先審查和預(yù)防義務(wù)，應(yīng)當(dāng)通過關(guān)鍵詞搜索和定位技術(shù)屏蔽此類信息或受理用戶投訴及時(shí)刪除清理。
北京航空航天大學(xué)法學(xué)院民法研究中心副主任王琦認(rèn)為，如果用人單位發(fā)現(xiàn)所簽訂勞動合同的人員是以代考舞弊等行為通過招聘考試，這屬于因欺詐而做出意思表示的行為，通常而言，用人單位可以在發(fā)現(xiàn)欺詐行為的1年內(nèi)，依據(jù)民法典規(guī)定通過人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷合同、主張損害賠償。
他還表示，直接實(shí)施代助考舞弊行為人員如協(xié)助組織策劃大規(guī)模代考行為，獲益數(shù)額巨大，則可能涉嫌觸犯非法經(jīng)營罪等罪名，可被追究刑事責(zé)任。
觀點(diǎn)
專家：提升反舞弊技術(shù)手段 加大監(jiān)管處置力度
專家建議，打擊此類招聘舞弊行為要從技術(shù)、制度等多角度形成合力。
“已有一些考試軟件系統(tǒng)能實(shí)現(xiàn)對作弊行為的技術(shù)識別，并能實(shí)現(xiàn)自動報(bào)警。”某知名軟件公司技術(shù)相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，其實(shí)部分招聘企業(yè)，特別是知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，本身就有十分強(qiáng)大的產(chǎn)品研發(fā)實(shí)力和技術(shù)團(tuán)隊(duì)，只要企業(yè)充分重視，反作弊能力將得到大幅度提升。
他表示，完全可以通過在軟件程序內(nèi)加入插件和代碼等技術(shù)手段來堵住當(dāng)前漏洞。
趙精武建議，主管部門應(yīng)加大對招聘舞弊行為相關(guān)信息的監(jiān)管處置力度，對持續(xù)發(fā)布舞弊信息的網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行處罰，同時(shí)協(xié)調(diào)行業(yè)協(xié)會等主體共同出臺管理規(guī)范，進(jìn)一步完善處置此類行為的規(guī)范依據(jù)。
責(zé)任編輯：沙莎
