亚洲免费成人在线,婷婷丁香九月,久久狠狠色狠狠色综合,本道久久,热热涩热热狠狠色香蕉综合,亚洲色图第三页,天天曰夜夜操

　　昔日“豆奶大王”，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)十多年后，終于投入徐州國(guó)資懷抱。

　　7月12日晚間，ST維維披露公告稱，7月9日，維維集團(tuán)與新盛集團(tuán)簽署了關(guān)于上市公司《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定新盛集團(tuán)通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式取得維維集團(tuán)持有的ST維維2.15688億股股份，占上市公司總股本的12.9%，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為4.26元/股，合計(jì)約9.188億元。

　　在此次停牌前，ST維維最新收盤價(jià)為3.41元/股。此次股份轉(zhuǎn)讓價(jià)格較ST維維最新收盤價(jià)溢價(jià)約25%。

　　此前，維維集團(tuán)持有ST維維15.91%股份，新盛集團(tuán)持股ST維維17%股份，ST維維無(wú)實(shí)際控制人；此次權(quán)益變動(dòng)后，維維集團(tuán)在上市公司的持股比例將降至3.01%，新盛集團(tuán)將持有ST維維29.9%股份，新盛集團(tuán)將成為ST維維新控股股東。

　　資料顯示，新盛集團(tuán)由徐州市國(guó)資委100%控制。由此，ST維維實(shí)際控制人將變更為徐州市國(guó)資委。

　　據(jù)介紹，新盛集團(tuán)為徐州市屬國(guó)有大型城建集團(tuán)，歷經(jīng)十余年發(fā)展，逐步形成了以土地一二級(jí)開(kāi)發(fā)為主、多種業(yè)務(wù)模塊協(xié)同發(fā)展的“一主多元”的業(yè)務(wù)布局，位居中國(guó)城投公司百?gòu)?qiáng)，5次被評(píng)為“江蘇省房地產(chǎn)行業(yè)綜合實(shí)力50強(qiáng)企業(yè)”。

　　ST維維表示，此次交易意在為公司引入具備國(guó)有背景的控股股東，優(yōu)化公司股東結(jié)構(gòu)，完善公司治理。此次交易完成后，新盛集團(tuán)作為公司新控股股東，一方面可以完善公司治理制度規(guī)則，強(qiáng)化上市公司治理底線要求，另一方面將協(xié)調(diào)其自身優(yōu)質(zhì)資源，充分發(fā)揮與公司業(yè)務(wù)發(fā)展的協(xié)同效應(yīng)。

　　維維股份曾是豆奶行業(yè)的龍頭企業(yè)，市場(chǎng)份額一度高達(dá)80%。1998年至2000年，維維股份分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1.05億、1.10億元、1.04億元。此后，維維開(kāi)啟了各種跨界運(yùn)作，甚至在2006年還涉足酒業(yè)。3年前公司確定了“豆奶+糧食+白酒”三大業(yè)務(wù)板塊，此前剝離了煤礦、房地產(chǎn)等業(yè)務(wù)?？缃缈瓷先ズ苊溃瑢?shí)際運(yùn)作卻并不容易。

　　2020年5月，維維股份收到證監(jiān)會(huì)的《調(diào)查通知書》，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司立案調(diào)查。同年7月，江蘇證監(jiān)局公告了對(duì)維維股份的行政處罰決定。經(jīng)查，2017年至2019年，維維股份或其子公司，通過(guò)中間方將資金劃轉(zhuǎn)至大股東維維集團(tuán)。上述資金劃撥不是基于真實(shí)業(yè)務(wù)發(fā)生，實(shí)質(zhì)構(gòu)成大股東對(duì)維維股份資金的非經(jīng)營(yíng)性占用。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，2017年，維維集團(tuán)全年累計(jì)占用7.03億元，占維維股份2016年末經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的26.42%；2018年，維維集團(tuán)全年累計(jì)占用8.97億元，占維維股份2017年末經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的32.98%；2019年，維維集團(tuán)全年累計(jì)占用11.54億元，占維維股份2018年末經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的43.55%。

　　今年4月27日，維維股份被實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)警示。立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具了否定意見(jiàn)的《2020年度內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告》，認(rèn)為維維股份未按照相關(guān)規(guī)定就關(guān)聯(lián)資金拆借行為履行董事會(huì)和股東大會(huì)等決策程序，違反了《關(guān)于規(guī)范上市公司與關(guān)聯(lián)方資金往來(lái)及上市公司對(duì)外擔(dān)保若干問(wèn)題的通知》。